ну посмотрел я этот ниибаццо провокационный фильм Триера.
Сначала не понял в чем провокация, потом почитал отзывы. Да, люди повелись на всю эту херню - "Айайай, пидафилы енто же злое зло, нельзя их оправдывать никогда!". Ура! Вот как работает мозг у одноклеточных - "Кажытсо, он сказал ЖОПА, гг..гг..гг..гг" (с) Бивис и Баттхэд. Именно так. Педофил это плохо и ниибет, дальше можно и не слушать.. Ладно, фиг с ним.
Вот я не понял кой-чего. Ну положим у тетки некое гиперлибидо, аж немного завидно, но показанный масштаб какбэ намекает сходить к врачу-эндокринологу, либо к психотерапевту, ибо напоминает маниакальный психоз. Но у меня все равно вопросы:
1. Почему она не переболела всей венерой на свете? Это ж реально десятки тысяч мужиков. И презерватив от многого не спасает - герпес, сифилис, например.
2. Почему она не купила себе игрушек и секс-шопа? Зачем задрачиваться в кровь руками, когда есть способы гораздо безопаснее?
3. Почему она так морочилась с кучей разных мужиков за ночь, если можно брать на ночь одного, но с виагрой? Да и ебарь-террористов хватает, почему бы не поискать именно таких парочку?
4. Почему во время своего рассказа она сама не возбудилась и не передернула?))
Ну и да, Триер, как обычно, выворачивает наизнанку принятые нормы морали, это ссуть его творчества, начиная с Догвилля. Ну так, чтобы заставить сочувствовать педофилу, встать на сторону нимфоманки-женщины, а не интеллигентного с виду "асексуала" - мужика.